金牌律师/财税专家
  • 刘南宏-财税专家的照片
    深圳市理德好控股集团董事,高级审计专员,高级管理会计师,中级信用管理师,专业基金管理人,13年财税代理行业经验,10年财税管理经验,9年审计实操及财税研究
  • 张磊律师的照片
    任职基层法院审判业务部门7年,2012年执业至今,主要的业务领域包括婚姻家事纠纷、股权纠纷、合同纠纷、金融借贷担保纠纷、投融资合作纠纷等民商事诉讼、仲裁业务以及股权结构设计、员工股权激励制度设计、企业常年法律顾问等非诉讼业务。
  • 刘国雄-品牌策划专家的照片
    广州蓝图知识产权有限公司创始人;10年知识产权代理行业经验;12年工商财税代理代理行业经验;
  • 张书慧律师的照片
    张书慧律师系专家型律师,理论基础扎实,实践经验丰富,精通刑事法、公司法、海商法、金融法,擅长疑难复杂民刑案件。刑事法方面,其为精细化辩护的倡导者
  • 刘瑞娜律师的照片
    刘瑞娜律师系北京市中伦文德(深圳)律师事务所合伙人律师,复旦大学法学硕士。曾供职于深圳市政府法制办。刘瑞娜律师专注于公司法、股权投融资、企业清算重整业务、境内外上市、企业财税等方面的法律业务,具有私募基金管理人从业资格,为深圳人民法院指定破产企业管理人负责人。
  • 陈妙霞律师的照片
    陈妙霞律师及其团队代理过的诉讼类型包括:股权投资纠纷、借款合同纠纷、房屋买卖/租赁合同纠纷、买卖合同纠纷等
最新文章
  • 俄罗斯个人破产制度(中)
    2002年《破产法》第十章“公民破产”(以下简称“第十章‘公民破产’”)第213-3条“起诉公民破产”第1款规定,公民、破产债权人、授权机构有权向仲裁院提出公民破产申请。根据该条款的规定,公民个人、破产债权人和授权机构均有权向仲裁院提出公民个人破产之诉。
  • 俄罗斯个人破产制度整理(上)
    考察世界上破产立法比较发达的国家及地区,就能在历史发展的长河中,追溯到破产制度的源头,即破产法律制度起源于个人破产制度, 而后经过经济的不断发展,企业类型的出现才使得法人成为破产制度的主体。
  • 【见解】破产——解决老板为企业承担连带责任的良药
    说实在的,若单纯从法律层面上来回答这个问题非常简单,企业一旦进入破产程序,企业的财产权和控制权就会被保护起来,并且各项债权的利息停止计算,债权人不能在破产程序之外对企业开展讨债行为,全部纳入破产程序中公平予以清偿。同时,在企业具有重整或和解必要性和可行性的前提下,可以对企业进行救助,让其重生。但老板们绝不是要的上面的答案,他们需要的是通过破产程序,如何干净利索的甩掉企业的债务包袱,让自己能够在今后轻装上阵,再塑辉煌。
  • 浅析破产程序下无法清算案件的审理与责任承担
    2019年11月8日,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称“《九民纪要》”)发布并生效。其中第118条对于破产程序下“无法清算案件的审理与责任承担”,从司法审判的角度提供了一个有益的指导,有利于统一该问题在司法实践中的不同认识,也有利于规范法官的自由裁量权,增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性。那么在《九民纪要》发布后,人民法院在审理无法清算案件时,对于《九民纪要》118条的理解和适用情况如何,司法判决的衔接情况如何,笔者在此结合相关案例,对于这一问题做简要的梳理和分析。
  • 破产管理人如何制作以物抵债方案
    企业进入破产程序后,在重整、和解和清算阶段,均存在“以物抵债”或“代物清偿”这种使原债权债务关系归于消灭的可能性,从这个角度讲,“以物抵债”或“代物清偿”就显得非常重要。在实务中,特别是近两年来,在投资、消费和出口受疫情等不可抗力因素及国际贸易单边主义等人为因素的影响,进入破产程序的企业越来越多,资产处置的难度不断加大,线上线下交易均十分疲软,资产变现遇到寒潮,债权实现进入瓶颈,给法院、政府和破产管理人带来了巨大压力。关于“以物抵债”或“代物清偿”的性质与效力等问题,虽然理论界学术界争议颇多,但笔者认为,“以物抵债”或“代物清偿”终是实现债权和消灭债务的一种形式,争论仅限于纸上谈兵,实务中,“以物抵债”或“代物清偿”已经成为法院、政府、管理人及债权人、债务人共同面对的一个现实而紧迫的问题。那么,如何制订一个合法、合理、规范、有效、债权债务双方都认可和接受的以物抵债方案或协议呢?本文仅就方案或协议应包含的基本情况、指导思想、原则和内容等问题进行初步探讨。
助你创业
  • 新融资担保方式:“明股实债”到底是股还是债?
    “明股实债”也称“名股实债”,不是一个法律概念,是金融领域广泛存在的一种融资方式,主要是投资方以股权投资的名义进行债权投资,通过约定刚性兑付和固定收益条款,最终实现保本退出的一种融资模式。
  • 出资期限届满前,股东需要承担出资责任吗
    公司作为市场经济多种主体中的重要部分,在经济发展中扮演着重要角色。根据我国法律规定,公司是法律拟制的人,具有独立人格即资产,能够以公司自己名义享有权利,承担义务,而具有独立的资产是公司能够正常的享有权利,承担义务的重要条件。
  • 与人共同出资成立公司一定要注重合作协议和章程细节
    今天,挺忙的,但也挺欣慰的。忙,忙在起草很多业务合同,欣慰在,上一个月给客户起草的设立公司的合作协议和章程得到客户反馈帮了大忙,这也是我们法务人员,最开心的时刻了。
  • 公司决策机制中的制约与平衡
    公司治理权的分配往往是创业者的关注重点,在不断融资与引进新的合作者的过程中,如何处理好彼此之间决策权的分配亦是一门艺术。笔者根据经验梳理了公司在内部决策机制设计方面的常见考量方向,以供不同阶段的创业公司参考
  • 创始人必懂的投资条款清单
    一个成功的企业从创立开始往往要经过种子轮、天使轮、Pre-A轮、A轮、B轮等融资阶段。那么,当一份投资条款清单摆在创始股东面前时,创始股东是否能够快速了解全貌,抓住关键条款,并在获得注资的极大诱惑中摆正立场,从容面对,将极大影响融资进程及谈判立场。
公司运营和管理
  • 【法规速递】《关于单位从业的超过法定退休年龄劳动者等特定人员参加工伤保险的办法(试行)》
    2021年1月15日,广东省人力资源社会保障厅、省财政厅、省税务局出台了《关于单位从业的超过法定退休年龄劳动者等特定人员参加工伤保险的办法(试行)》(下称《办法》),将未建立劳动关系特定人员纳入工伤保险参保范围,明确可由所在从业单位(组织)自愿选择为其单项参加工伤保险、缴纳工伤保险费,参保人员可按规定享受工伤保险基金支付的各项工伤保险待遇,从而有效解决特定人员工伤保障问题。《办法》将从2021年4月1日起实施,试行期2年,预计该政策惠及人群超过300万人。
  • 法院查封对承租权的影响有哪些?
    近日,在深圳宝安区承租了一处场地作为教育培训之用的李先生紧张地咨询好律助律师称:自己租赁的商铺被法院查封了,而且法院称会对该商铺进行拍卖。李先生不知道如何才能保护自己的利益不受损。
  • 股东以非货币财产出资应注意的相关问题
    根据《中华人民共和国公司法》(以 下简称《公司法》)第二十七条的规定,股东的出资方式包括了货币出资和非货币出资。货币出资最为常见,也比较简单易行。实务中,股东以非货币出资的情况也不少见。比如土地使用权,知识产权,还有实物,机器设备、建筑物等等。
  • 疫情影响下,电子合同签约需要注意的法律事项
    受本次疫情影响,通过电子合同完成签约的方式一时间为更多人熟知与接受,即使是在国内已逐渐恢复正常生产经营活动的当下,线上订立电子合同的模式一定程度上仍代表着未来商业交易的发展趋势,故笔者就电子合同签约及电子签名的相关问题进行初步梳理,供企业及创业者参考。
破产清算和重整
  • 俄罗斯个人破产制度整理(上)
    考察世界上破产立法比较发达的国家及地区,就能在历史发展的长河中,追溯到破产制度的源头,即破产法律制度起源于个人破产制度, 而后经过经济的不断发展,企业类型的出现才使得法人成为破产制度的主体。
  • 俄罗斯个人破产制度(中)
    2002年《破产法》第十章“公民破产”(以下简称“第十章‘公民破产’”)第213-3条“起诉公民破产”第1款规定,公民、破产债权人、授权机构有权向仲裁院提出公民破产申请。根据该条款的规定,公民个人、破产债权人和授权机构均有权向仲裁院提出公民个人破产之诉。
  • 【见解】破产——解决老板为企业承担连带责任的良药
    说实在的,若单纯从法律层面上来回答这个问题非常简单,企业一旦进入破产程序,企业的财产权和控制权就会被保护起来,并且各项债权的利息停止计算,债权人不能在破产程序之外对企业开展讨债行为,全部纳入破产程序中公平予以清偿。同时,在企业具有重整或和解必要性和可行性的前提下,可以对企业进行救助,让其重生。但老板们绝不是要的上面的答案,他们需要的是通过破产程序,如何干净利索的甩掉企业的债务包袱,让自己能够在今后轻装上阵,再塑辉煌。
  • 浅析破产程序下无法清算案件的审理与责任承担
    2019年11月8日,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称“《九民纪要》”)发布并生效。其中第118条对于破产程序下“无法清算案件的审理与责任承担”,从司法审判的角度提供了一个有益的指导,有利于统一该问题在司法实践中的不同认识,也有利于规范法官的自由裁量权,增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性。那么在《九民纪要》发布后,人民法院在审理无法清算案件时,对于《九民纪要》118条的理解和适用情况如何,司法判决的衔接情况如何,笔者在此结合相关案例,对于这一问题做简要的梳理和分析。
  • 破产管理人如何制作以物抵债方案
    企业进入破产程序后,在重整、和解和清算阶段,均存在“以物抵债”或“代物清偿”这种使原债权债务关系归于消灭的可能性,从这个角度讲,“以物抵债”或“代物清偿”就显得非常重要。在实务中,特别是近两年来,在投资、消费和出口受疫情等不可抗力因素及国际贸易单边主义等人为因素的影响,进入破产程序的企业越来越多,资产处置的难度不断加大,线上线下交易均十分疲软,资产变现遇到寒潮,债权实现进入瓶颈,给法院、政府和破产管理人带来了巨大压力。关于“以物抵债”或“代物清偿”的性质与效力等问题,虽然理论界学术界争议颇多,但笔者认为,“以物抵债”或“代物清偿”终是实现债权和消灭债务的一种形式,争论仅限于纸上谈兵,实务中,“以物抵债”或“代物清偿”已经成为法院、政府、管理人及债权人、债务人共同面对的一个现实而紧迫的问题。那么,如何制订一个合法、合理、规范、有效、债权债务双方都认可和接受的以物抵债方案或协议呢?本文仅就方案或协议应包含的基本情况、指导思想、原则和内容等问题进行初步探讨。
案例分析
合作伙伴
好律助微信公众号
好律助微信公众号二维码