个人破产制度对于债务人的积极意义
发布时间：2020-12-02 16:39
作者：何律师 个人破产与债务清理 2020-09-27
综合深圳个人破产条例整体条文分析及相关立法材料，对于债务人的积极意义如下：
一、停止追索债权。破产被法院受理后，债权人不得再向债务人及其近亲属追索债权，否则债权人有可能面临法院的训诫、拘传、罚款、拘留。（规定于条例169条）
二、再次正常参与社会经济生活。法院宣告破产且三年考察期届满，债务人可以依法申请免除未清偿债务。“诚实但不幸”的债务人得以从沉重的债务中解脱，从焦虑和绝望中得到宽慰，正常地再次参与社会经济生活。
三、借道调解和解。债务人可以破产程序为入口，申请重整或调解：重整期间，重整必要财产可以暂停行使担保权；以调解方式达成和解，将为各方节省时间精力及金钱。
四、保障基本生活及权利。条例划分出为保障债务人及其所扶养人的基本生活及权利的财产，这类财产不用于清偿债务。具体包括：1.人生活、学习、医疗的必需品和合理费用，2.职业发展需要必须保留的物品和合理费用，3.有特殊纪念意义的物品；4.没有现金价值的人身保险；5.表彰荣誉的物品；6.专属于债务人的人身损害赔偿金、社会保险金以及最低生活保障金。（规定于条例第36条）
五、该制度对于债务人的“副作用”包括：
（一）债务人的社会信用、金融信用受到损耗，往后借贷难度将提高。
（二）债务人需要承担破产程序中带来的心理耻辱感、愧疚感。
（三）在法院裁定免除债务前，需要承受在消费、出境、子女就读高额私立学校等方面的行为限制。
（下期将讨论个人破产制度对于债权人的积极意义）
相关文章
个人破产法的雏形，汉谟拉比法典？说起个人破产制度的起源，很多观点都会提及著名的《汉谟拉比法典》（The Code of Hammurabi），认为其中的第117条是个人破产制度的雏形。这可是一部颁布于近3800年前的法律规范啊
个人破产制度意义：为什么允许欠债不还？初看之下，个人破产是个不合理的制度，因为“欠债还钱，天经地义”的是社会基本共识。（一）这个共识基于传统。作为古往今来亘古不变的情理，符合每个人的朴素认知，也深深契合古老的自然法理念，它镌刻在人们内心深处，成为再自然不过的事情- 法律应对利用个人破产制度恶意逃避债务的三板斧大众焦点之一是债务人能否利用个人破产制度恶意逃避债务？此次深圳的个人破产条例如何避免出现英国当年类似的“沮丧情绪”呢？条例应对的三板斧是“上手段，专人盯，有后果”。
- 深圳市人大常委会解读个人破产条例《深圳经济特区个人破产条例》（以下简称《条例》）经深圳市第六届人民代表大会常务委员会第四十四次会议于2020年8月26日通过，自2021年3月1日起施行。人大常委会现将有关情况解读如下
全国多地布局试点个人破产程序，依法清理个人债务浙江、江苏、山东等多地已试点个人债务清理：浙江省台州市中级人民法院去年出台全国首个专门针对个人债务清理的工作规程，从实践来看，去年10月，浙江省温州市中级人民法院发布了实施个人债务进行集中清理以来办结的第一案- 以调解方式完成个人破产程序的优势调解能在破产程序中发挥独特的优势，在世界范围的调解成功率超过一半以上。商事调解的低成本（节省了破产管理人、律师、会计师、法院等费用）、灵活性（程序灵活、调解方式灵活）、非对抗性（调解后各方当事人仍保持继续合作的商业气氛）的优势可以充分利用到个人破产案件中去。
个人破产《征求意见稿》与《企业破产法》在债权申报章节的异同对比表本文根据《征求意见稿》与《企业破产法》，对比析述个人破产与企业破产的债权申报程序之异同，梳理形成一个清晰明了的表格。
【趣谈】乘风破浪的个人破产近几年，个人破产制度的立法讨论跃然纸上，而《深圳经济特区的个人破产条例（征求意见稿）》的公布更是迈出了实践的第一步。事实上，对于我国个人破产制度的立法争论从未停歇，小编这就带你回顾一下，过去二十年里关于个人破产立法争论焦点。
【视点】德衡 | 看个人破产与企业破产的债权申报程序之异同纵观《征求意见稿》，虽系参照《企业破产法》的立法体系，但从立法理念上来讲,有了很多的突破和创新,充分借鉴国外的先进的法学理论,填补了个人破产的缺失,是一个历史性的进步。本文就《征求意见稿》第六章的债权申报程序与《企业破产法》第六章关于债权申报程序相关规定进行比较，对比析述个人破产与企业破产的债权申报程序之异同
